Ego Lite 是可以讓 Codex、Claude Code 或其他 Agent 能在保留登入狀態的瀏覽器裡工作，同時不搶走你的分頁、滑鼠與注意力。它把 Chromium 瀏覽器、獨立工作空間 Space，以及 ego-browser Skill 組合在一起，讓人與 Agent 可以在同一套瀏覽器資料上並行處理不同任務。
如果你曾經用過 Playwright CLI 讓 Codex 操作瀏覽器，Ego Lite 可以視為另一條更偏向日常使用的路線。Playwright 擅長測試與可重現的自動化，Ego Lite 則把重點放在沿用真實登入狀態、讓多個 Agent 任務分開執行，以及把成功流程逐步固化成可重複使用的 Skill。
內容目錄
Ego Lite 是什麼
Ego Lite 是一款以 Chromium 為核心的 Agent Browser。它可以匯入 Chrome 的分頁、書籤、密碼、Cookie、登入工作階段、擴充功能與瀏覽器 Profile，外觀與一般 Chrome 接近，但多了一層專門給 Agent 使用的 Space。
每個 Space 都是獨立工作空間。你可以繼續處理自己的分頁，Codex 在另一個 Space 填表單、整理資料或下載檔案，另一個 Agent 還能同時開第三個 Space 執行其他任務。這些工作不需要共用同一個前景分頁，也不會輪流搶滑鼠焦點。
真正的差異是登入狀態與工作空間
瀏覽器自動化最麻煩的地方，常常不是按鈕怎麼點，而是登入、雙因素驗證、SSO、Cookie、擴充功能與多個 Profile 怎麼延續。傳統自動化工具通常另外啟動一個乾淨的瀏覽器環境，這很適合測試，卻不一定適合處理每天都要登入的後台、社群平台或內部系統。
Ego Lite 把自己定位成你每天可以直接使用的瀏覽器。完成初次匯入後，Agent 可以在自己的 Space 沿用既有登入狀態。這也是它比單純命令列包裝更有意思的地方，因為 Agent 操作的是一個有真實使用脈絡的瀏覽器，而不是臨時建立的空白執行環境。
| 比較項目 | Ego Lite | Playwright 或 Puppeteer | 一般 Agent Browser CLI |
|---|---|---|---|
| 產品形態 | 可日常使用的 Chromium 瀏覽器加 Skill | 程式庫與測試框架 | 操作瀏覽器的命令列工具 |
| 登入狀態 | 可匯入 Chrome 資料並在 Space 使用 | 通常自行建立或管理 Profile | 多半操作另一個瀏覽器環境 |
| 人與 Agent 並行 | 不同 Space 同時工作 | 需要自行設計多 Context 或多實例 | 依工具實作而定 |
| 適合情境 | 登入後台、資料整理、日常重複工作 | 自動測試、精確流程、持續整合 | 快速交給 Agent 操作網頁 |
這不是誰取代誰的問題。需要穩定測試、嚴謹選擇器與 CI 流程時，Playwright 仍然很合理。需要 Agent 直接處理既有登入網站，而且你還要繼續使用瀏覽器時，Ego Lite 的設計更貼近日常工作。另一篇 用 Chrome 與 OpenCLI 控制瀏覽器，也能幫你比較不同整合方式。
Ego Browser Skill 如何減少 Token 與反覆試錯
很多瀏覽器 Agent 採用一個動作一次工具呼叫的節奏。先讀頁面，再點一下，重新讀頁面，再填一個欄位。每次來回都要把狀態交給模型判斷，步驟一多，時間與 Token 就跟著增加。
ego-browser 讓 Agent 直接組合一段 JavaScript，把可預測的觀察、點擊、輸入、等待與驗證放在同一次執行裡。它提供接近 Playwright 的 page、locator 與 browser 介面，也加入 taskSpaces、語意 Snapshot 和瀏覽器內請求能力。Agent 不必在每個小動作後停下來重新思考，複雜流程因此有機會用更少回合完成。
官網目前宣稱，特定複雜自動化測試相較 agent-browser 最多可快 3.45 倍，GitHub README 則仍保留最多 2.5 倍的描述。這兩個數字可能來自不同版本或測試組合，適合視為官方基準測試，不應直接套用到所有網站。真正值得觀察的是你自己的任務完成率、重試次數、總 Token 與人工接手次數。
Ego Lite 完整安裝方式
Ego Lite 目前以 macOS 為主要支援平台，Windows 與 Linux 仍在規劃中。最簡單的方法是到官網下載 Mac 版，開啟應用程式後完成初次設定。你也可以先把 Skill 加入 Codex 或其他 Agent。
請幫我設定 Ego Lite
專案網址是 https://github.com/citrolabs/ego-lite
請閱讀 skills/ego-browser/references/install.md
依照步驟安裝應用程式與 ego-browser Skill
需要我手動完成匯入或授權時先停下來告訴我初次啟動時，Ego Lite 會詢問是否匯入 Chrome 資料。匯入登入工作階段很方便，也代表 Agent 可能接觸已登入網站。建議只匯入工作所需的 Profile，不要把個人金融、公司管理後台與一般瀏覽資料全部混在同一個高權限環境。
完成應用程式內的 onboarding 後，可以確認命令是否已加入環境。
command -v ego-browser
若找不到命令，常見原因是 ~/.local/bin 尚未加入 PATH。
export PATH="$HOME/.local/bin:$PATH" command -v ego-browser
最後用最小測試確認執行環境。
printf "console.log('ego-browser ready')\n" | ego-browser nodejs如何在 Codex 正確下 Prompt
一個好指令至少要包含網站、目標、資料範圍、輸出格式、驗證條件與需要停下來確認的高風險動作。不要只寫「幫我整理這個網站」，因為 Agent 不知道要看幾頁、保留哪些欄位，也不知道什麼情況才算完成。
/ego-browser
開啟我已登入的商品後台
依最新時間排序評論
收集前 100 筆評論的日期、評分、內容與商品規格
移除重複資料後輸出 CSV
完成前檢查總筆數與欄位是否齊全
不要送出表單、修改商品或發布任何內容需要多個來源時，可以明確要求使用不同 Space 並行執行，再把結果合併。例如規劃旅程時，一個 Space 查交通，一個 Space 查天氣，另一個 Space 整理景點與營業時間。最後再要求 Agent 檢查日期是否一致，避免不同網站的資料互相衝突。
/ego-browser
建立三個 Space 並行規劃台北到台南的三日行程
Space 1 查可訂購的高鐵班次與價格
Space 2 查三天逐時天氣
Space 3 查景點營業時間與休館日
最後合併成每日行程表
每個交通與景點資訊都保留來源網址
遇到付款、訂位或登入驗證時停下來交給我三種實際適合的工作
把商品評論整理成 CSV
Agent 可以進入已登入的電商頁面，開啟完整評論、調整排序、向下捲動或翻頁，再把指定欄位輸出成 CSV，第一次完成後，還可以把穩定步驟改成接收商品網址的腳本。之後直接執行腳本，就不必每次都讓模型重新理解同一套操作。
跨網站規劃行程
交通、天氣、地圖與旅遊攻略可以放到不同 Space 同時處理。這類工作真正困難的是登入狀態、日期對齊與多來源整合，剛好能發揮 Space 與既有 Cookie 的優勢。
結合地圖與求職網站篩選職缺
如果目標是找離住家最近的職缺，Agent 可以先從多個求職網站整理職稱、公司與地址，再交給地圖服務估算距離，最後輸出成 CSV，這比只用關鍵字搜尋更接近真正的決策流程，但地址、通勤時間與職缺是否仍有效，都要在結果中保留可追查來源。
從一次成功操作變成可重複 Skill
Ego Lite 最有價值的用法，不是每次都叫 Agent 從頭探索頁面，而是先讓它完成一次，再把成功路徑整理成 Skill 或腳本。探索階段需要模型判斷頁面與處理例外，穩定階段則把固定動作改成程式，僅在網站改版或驗證失敗時再回到 Agent。
- 先用自然語言描述結果與安全邊界
- 讓 Agent 完成一次並驗證輸出
- 整理穩定的頁面定位、等待條件與輸出欄位
- 將流程固化成 Skill 或可接收參數的腳本
- 為登入失效、欄位缺漏與網站改版保留明確錯誤訊息
當固定腳本能直接完成任務時，重複執行確實可以把模型 Token 壓到很低，甚至讓執行階段不再呼叫模型。不過這不是所有任務都能達成的零成本承諾。頁面變動、需要理解文字、遇到驗證碼或必須做判斷時，仍然需要 Agent 或人工介入。這個思路也適合延伸到 用 OfficeCLI 把文件工作交給 AI Agent，把重複的辦公流程逐步變成可驗證的工具。
登入狀態越方便，權限管理越重要
Ego Lite 官方表示瀏覽紀錄、Cookie、密碼與頁面資料都保留在本機，設定時只記錄是否選擇 Chrome 匯入。即使資料不會主動上傳，Agent 仍然可能在你的授權下讀到頁面內容或執行操作，所以安全重點仍是最小權限與明確停止條件。
- 工作與私人帳號使用不同 Profile
- 發布、付款、刪除與權限變更必須人工確認
- Prompt 清楚列出禁止操作
- 先用少量資料測試，再放大範圍
- 輸出要包含來源、筆數與驗證結果
結論
Ego Lite 的核心價值，是把真實瀏覽器狀態、Agent 專用 Space 與可重複 Skill 接在一起。它很適合需要登入、多網站整合、長流程與重複執行的工作，也能讓 Codex 在背景處理任務時，你仍然保有自己的瀏覽器與滑鼠。
最好的導入方式，是先挑一個低風險、每週都會重複的工作。讓 Agent 完成一次，確認輸出可靠，再把流程固化。真正節省的不是某一次點擊，而是把日後的重複思考與試錯一起移除。
常見問題
Ego Lite 可以讓 Codex 操作已登入網站嗎
可以。完成瀏覽器資料匯入與 onboarding 後，Codex 可透過 ego-browser Skill 在獨立 Space 使用既有登入狀態。高風險操作仍建議保留人工確認。
Ego Lite 與 Playwright 有什麼不同
Playwright 是瀏覽器自動化與測試框架，Ego Lite 是可以日常使用的 Chromium 瀏覽器，再透過 Skill 讓外部 Agent 操作。兩者可依測試或日常工作需求選擇。
Ego Lite 是否免費
官方目前標示 Ego Lite 免費且不需要訂閱。Agent 使用的模型是否產生費用，仍取決於 Codex、Claude Code 或其他模型服務的方案。
目前支援哪些作業系統
官方目前提供 macOS 版本，Windows 與 Linux 仍在 roadmap。下載前應以官網最新狀態為準。
瀏覽資料會上傳到 Ego Lite 嗎
官方表示書籤、瀏覽紀錄、Cookie、密碼與頁面資料保留在本機。不過 Agent 取得操作權限後仍可能接觸頁面內容，應以獨立 Profile 和最小權限降低風險。
近期留言